سخنگوی شورای نگهبان نظر خود را درباره رمز ارز ها در بانکداری مجلس بیان کرد
در این مطلب از تترفا به بررسی این خبر می پردازیم. تا انتهای مطلب با ما همراه باشید.
هادی طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان روز گذشته اعلام کرد که طرح بانکداری به مجلس برگردانده شده است.
شورای نگهبان ۱۵۴ ایراد و ۳۰ تذکر به این طرح وارد کرده که یکی از این ابهامات در مورد «نبود تعریف قانونی برای رمزارزها و رمز پول ها» بوده است.
در همین راستا، طحان نظیف گفت:
ابهامات گستردهای در متن وجود داشت. خیلی از اصطلاحات تخصصی و علمی بود و باید برای مجری واضح باشد.
این اصطلاحات همچون رمزارز، رمزپول، بازسازی مؤسسات اعتباری و مشتقات ارزی، باید تبیین و همراه با تعریف قانونی باشد.
طبق گزارش ها، در ماده (۴) این طرح، ۲۴ وظیفه به عهده بانک مرکزی گذاشته شد.

که تنظیمگری در حوزه پول و رمزارزهای دارای مجوز و نظارت بر مبادله انواع رمزارزهای مجاز و تنظیمگری فناوری های نوین مالی (فینتک) فعال در حوزه نقل و انتقال پول و ابزارهای پرداخت هم جزو این وظایف هستند.
اما شورای نگهبان در ایرادهای خود اعلام کرد:
که منظور از مفاهیم «رمزپول» و «رمزارز» با توجه به نبود تعریف قانونی برای آنها، ابهام دارد.
در مورد بحث رمزارزها، حتی مرکز پژوهش ها در گزارشی معتقد است:
«با توجه به دخیل بودن سایر دستگاهها نظیر وزارت نیرو در تنظیمگری در حوزه استخراج رمزارزهای دارای مجوز، احتمال تداخل صلاحیت و لوث مسئولیت در این امر، حکم این جزء محل تأمل حقوقی است و مغایر با نظام اداری صحیح به نظر میرسد و محدود کردن این تنظیمگری به مبادله و نگهداری مد نظر است.»
در بخش دیگری، مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است در جزء ۱۴ بند الف ماده ۴ طرح بانکداری، اصطلاحات «رمزپولها، رمزارزها، رمزارزهای مجاز» دارای ابهام بوده و مغایر جزء ۳ و جزء ۴ بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری است.
گردآوری : وبلاگ تترفا